Архітектурна графіка

    Що таке архітектурна графіка, і чи потрібна вона сучасному архітектору?

    Українська вікіпедія дає таке означення:

    “Креслення архітектора, або Архітектурна графіка — графічний образ ідеї архітектора в кресленні з масштабом. Це детальна розробка плану майбутньої будівлі(або саду у ландшафтного архітектора)з використанням умовних позначок майбутніх фундаментів, стін, пілонів або колон, з позначкою майбутніх вінок, дверей. Ген. план дозволяє показати розташування будівлі або ансамбль будівель на місцевості з означенням сторін світу. Креслення архітектора тісно пов’язане з математичними розрахунками і вказівками розмірів майбутньої будівлі, співвідношенню його частин(масштаб). Використовується як в проектуванні нових побудов, так і фіксаційних планів існуючих або зруйнованих будівель. Сучасну архітектурну графіку поділяють на класичну і цифрову. Класична виконується олівцями, папером.фарбами. Цифрова використовує обчислювальні системи.”

    Це якесь занадто ускладнене і занадто вузьке визначення. Насправді архітектурна графіка може бути різною. Це може бути і планчик швидко накиданий кульковою ручкою на клаптику паперу, панно на якому зображений детально промальований велетенський фасад, і якась не зрозуміла форма виконана кольоровими олівцями. Призначення також може бути абсолютно різне: справити враження, швидко занотувати таким чином ідею, власне креслення, та інші.

    Як може таке широке поняття характеризуватись двома словами? Ми ж всі можем чітко відрізнити архітектурну графіку від їнших видів образотворчого мистецтва. І ту справа навіть не в майстерності архітектора. Всякі засічки, зміна тону, товщини ліній. “Набиту руку” відчувається зразу.

    Вся загадка лежить на поверхні. Найважливіше, це передати об’єм. На 2d листку створити враження простору. Навіть дивлячись на план котрий складається з декількох ліній можна побачити проектований простір.

    Таким чином ми даєм відповідь на друге питання. Чи потрібна архітектурна графіка сучасному архітектору?

    Звісно, майстерно провести лінію, дальше на 2 мм потрібного місця, це не велика наука. Велика кількість комп’ютерних програм просто на просто  відівчила молодих архітекторів навіть олівець тримати. Це зрозуміло не йде на користь. Програма бере на себе всі функції побудови об’єму. І архітектор просто забуває про нього. В такій ситуації можна зробити гарний план. Але чи з цього гарного плану вийде приємний простір? Це вже питання випадку.

    Не можливо запроектувати простір в котрому приємно знаходитись людині, якщо навіть не уявляєш його. Уміння користуватись комп’ютерними програмами не замінити в сучасній практиці ніяк, але перед моделюванням не зайвим буде приділити декілька хвилин на екскізуваня.

    архітектурна графіка

    архітектурна графіка1

    архітектурна графіка2

    архітектурна графіка3

    архітектурна графіка4

    архітектурна графіка5

    архітектурна графіка6

    архітектурна графіка7

    архітектурна графіка9

    Раджу також переглянути ескізи музею Гугенхейма та найкращу архітектурну графіку Френка Ллойда Райта.

     

     

    Курбатов Володимир